炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　起头 | 野马财经

　　作家 | 方璐

　　投了反对票，被下解聘书。

　　百年餐饮老字号同庆楼（605108.SH）突发董事会“决裂大戏”，里面高管矛盾澈底摆上台面，倏得引爆市集热议。4月21日公司董事会上，服从企业超10年的元老、董事兼副总司理韦小五，连气儿对14项中枢议案投下反对票，飞速遇到“闪电罢黜”，不仅副总司理职务被飞速解聘，公司还提请鼓吹大会罢黜其董事履历。

　　内耗并非巧合，实则是韦小五与实控东谈主团队，在方针照管、关联往来、权限分拨上长久积怨的爆发。两边公开互撕，韦小五称被剥扎眼标数据查阅权限、公司涉嫌未败露关联往来；公司则反驳其拒不盲从照管、未尽高管职责，解聘要领完全合规，现在韦小五已向安徽证监局递交材料维权。

　　这场内斗澈底撕开了老字号企业转型的解决伤痕，中国企业成本定约副理事长、中国区首席经济学家柏文喜觉得，这绝非浅近东谈主事纷争，而是表现了企业集权决策、内控失衡的深层问题，也让这家A股稀缺餐饮标的的方针郑重性，遇到外界重重质疑。

　　端正5月8日收盘，同庆楼报收于15.54元/股，涨幅0.39%，总市值40.4亿元。

　　17年宿将被去职

　　4月21日，同庆楼董事长沈基水召开公司“第四届董事会第十四次会议”。两天后，4月23日，同庆楼败露，韦小五对该会议提到的多个议案投出反对票，仅对《2025年度利润分拨决策》《提请召开2025年年度鼓吹会》两项议案投赞叹票，对礼聘熊鹰为副总司理的议案投弃权票。

　　韦小五原定任期到期日是2027年5月26日，她投出反对票后，公司解聘了她。看成公司首创初期便加入的中枢主干，她亲历了同庆楼从地方老字号到A股上市餐饮龙头的完好经由，长久摊派中枢业务板块，是业内公认的“功勋元老”。对外自述2009年通过新安东谈主才网加入同庆楼的韦小五，17年职场深耕，一朝沦为“局外东谈主”。

　　难谈高管不不错提议反对意见？唯独投了反对票就要被开掉？同庆楼方面对由解聘韦小五一事激励的外界疑问不肯多提，追问之下，涌现（韦小五）提反对意见跟被解聘这件事“它俩构不可逻辑关联”，暗示以官方败露的公告为准。

　　图源：罐头图库

　　韦小五与公司早有不对。据《中国证券报》报谈，韦小五自述，“2025年11月5日，董事长（兼总司理）与我换取，意图将婚典宴集业务从我摊派的领域中剥离，让我只摊派质检部。我莫得痛快。他暗示这件事他不错自行决定。我个东谈主觉得，诚然我莫得决定权，但我有遴选权，因此我不痛快仅摊派质检部门。”而后，韦小五的有关权限被从容收走，“从话语之后，好多职责便不再向我文书，有些会议我也无法参与。至于系统权限，亦然在后续被从容取消的。”韦小五说明，公司谨慎下发调岗见告是在2025年12月中旬。她觉得，让负责质检部职责，“即是权益的削减”，并且我方在公司多年一直负责主要的婚典宴集业务板块，她无法给与这种职责内容变动太大的单干退换。

　　半年后，这场源自于岗亭退换的矛盾，终于爆发，引起外界哗然。柏文喜觉得，同庆楼这一闹剧赤裸裸地表现了公司里面的三大硬伤：解决透明度缺失（高管连平日方针王人无法查阅监督）、中央集权下的独裁决策（实控东谈主一言堂，听不得反对声息）、以及利益运送嫌疑（韦小五明确指出存在未败露的关联往来）。这不仅是浅近的岗亭单干不对，更是公司解决结构的严重失灵。

　　据盘古智库高档推断员江瀚分析，同庆楼董事、副总司理韦小五在董事会上对14项中枢议案投反对票，仅对分成和鼓吹投赞叹票，随后被解聘副总司理并提请鼓吹会罢黜董事，这一事件施展同庆楼里面存在严重的照管层不对息争决问题。反应出公司决策机制不健全，照管层之间缺少有用的换取和谐和机制，导致战术实际出现严重偏差。韦小五的反对票可能波及对公司战术场地、方针策略或照管阵势的不同见地，而公司平直给与解聘和罢黜的坚忍措施，骄矜出公司解决结构中缺少包容不痛快见的机制，可能导致东谈主才流构怨决策效果下跌。

　　江瀚进一步分析称，此事公开后，对同庆楼的影响是负面的，外界会觉得公司里面照管零乱，高管之间存在严重不对，这可能影响投资者信心和公司声誉。外界对高管内耗公开化的意识可能是公司解决结构不完善，照管层之间缺少信任和相助，可能导致公司战术实际不力，影响公司长久发展。

　　图源：罐头图库

　　功绩增长有限

　　同庆楼坚忍开掉提议反对意见的元老，引来公论热议。其里面异议能否就此噤声，外界不知所以。但近几年摆在同庆楼濒临的增长挑战，是更无法散失的贫窭。同庆楼2025年报骄矜，营收26.81亿元，同比增长6.71%；归母净利润1.02亿元，同比仅增长2.04%。

　　值得戒备的是，同庆楼2025第三季度营收与其余三个季度比拟为最低，约为5.66亿元，亏空约4180万元。同庆楼方面暗示，2025年第三季度亏空，一方面有大环境身分影响，另一方面是2024年十几亿成人道投资在2025年从容开释折旧、摊销与利息压力，访佛禁酒令对旅社方针的冲击，多重身分访佛导致短期亏空。

　　图源：罐头图库

　　不外，在柏文喜看来，功绩疲态的中枢，不仅是外部环境与延伸成本，必一(中国)更与公司家眷化照管、决策效果偏低、收入结构单一密切有关。高压解决下，里面缺少不同声息的制衡，战术决策容易出现偏差，难以快速顺应市集变化，最终导致增长乏力、盈利承压。

　　现款流与利润的“冰火两重天”，成为同庆楼2025年功绩的领悟特征。年报骄矜，公司2025年方针性现款流净额高达6.08亿元，同比大幅增长48.08%，现款流阐扬远超行业平均水平。强盛现款流的中枢赞成，是公司主打宴席业务的预支款模式——婚宴、寿宴等订单需提前支付定金，提前锁定收入，形成郑重的现款流入。但这种模式的短板一样值得警惕，高度依赖成亲率与东谈主口基数，且受习尚假期影响极大，第三季度看成传统淡季，访佛销耗疲软，极易出现收入下滑、成本高企的亏空场合。

　　同庆楼主交易务为餐饮劳动、宾馆住宿以及食物业务。2025敷陈期末，该公司在安徽、江苏、北京、上海、杭州等地领有直营门店135家，其中：同庆楼餐饮门店58家，富茂旅社11家，新品牌门店66家（其中：同庆楼大包直营店6家，加盟店数目未统计其中）。同庆楼以餐饮业务为中枢基础，餐饮、宾馆、食物三轮联动发展。

　　从2021-2025年功绩来看，同庆楼营收稳步爬升，但净利润却在2023年登顶3亿后，连合两年踯躅在1亿傍边。据柏文喜分析，这种增收不增利的根底原因包括：滥觞，这几年门店从58家猛增至上百家，新店前期的广阔房钱、装修以及千里重的折旧摊销兼并利润；其次，同庆楼力推的“富茂旅社”模式，实质是重钞票运营。高额的财务用度和运营成本，让这块新业务成了功绩的“拖油瓶”；再者，餐饮行业参预存量博弈的“微利期间”，刚性加价的东谈主工和食材成本，进一步压缩了本就不高的毛利空间。

　　图源：罐头图库

　　安徽大夫27万买百大哥字号

　　“捡漏封神”

　　从安徽辐射科大夫，到掌控百大哥字号的A股实控东谈主，沈基水的创业之路，号称“跨界封神”的传闻。1960年出身的沈基水，早年任职安徽马鞍山东谈主民病院辐射科大夫，捧着郑重的“铁饭碗”。20世纪90年代阅兵通达海浪下，他坚忍辞职下海，滥觞涉足餐饮行业，2004年迎来东谈主生要道改变点——以27.3万元的价钱，拍下濒临方针逆境的同庆楼商标，谨慎接办这家百大哥字号。

　　彼时的同庆楼，虽有百年品牌积淀，但方针模式老旧、门店数目珍稀，深陷发展逆境，在餐饮行业中存在感薄弱。沈基水的收购，在其时被不少东谈主视为“冒险之举”，但恰是此次看似“捡漏”的收购，开启了同庆楼的新生之路。接办后，沈基水凭借精确的成本运作与坚忍的管控才能，对同庆楼进行全面阅兵：重塑品牌定位，聚焦婚宴、商务宴请场景；搭建次序化照管体系，推动连锁化延伸；翻新“餐饮+宴集+旅社”复合业态，晋升单店盈利才能。

　　在沈基水的主导下，同庆楼杀青超越式发展。2005年配置安徽同庆楼餐饮发展有限公司，开启公司化运营；2010年看成徽菜唯独代表入驻上海世博会，品牌影响力大幅晋升；2020年奏效登陆A股，成为近11年来首家上市餐饮企业。如今，沈基水通过平直与辗转合手股，共计抑遏同庆楼超60%的股权，凭借企业在安徽餐饮的龙头地位，成为公认的行业领军东谈主物。从27万收购商标到掌控百亿市值企业，沈基水凭借跨界念念维、成本手腕与坚忍气魄，将濒临没落的百大哥字号，打变成A股餐饮龙头，完成了“封神”逆袭。

　　同庆楼2025年报中称，公司看成“中国上市公司中餐饮行业的稀缺企业”，凭借近百年历史的中华老字号品牌，以“大型餐饮+宴集婚庆才能+连锁次序化体系”构建起竞争壁垒，供应链及详细照管上风杰出，连锁延伸才能较强。

　　图源：同庆楼2025年报

　　针对自述“稀缺”的自信有哪些？同庆楼方面坦言，咱们董事长干餐饮20多年，能走这样远的路“如实辞谢易”，餐饮是个很荫庇的行业。从2016年报告证监会“坚合手了四年”（指到2020年奏效上市），“要是没一定功绩、底气，内心不褂讪的话，四年不一定排得下去”。并涌现，董事长“作念事严谨、褂讪”。

　　如今的同庆楼，是典型的家眷化照管企业，实控东谈主沈基水、吕月珍佳耦统统这个词控股，弟弟沈基前担任中枢高管辅佐，多位姻亲、族东谈主担任门店店长、区域负责东谈主等要道岗亭，形成“家眷中枢层+心腹主干+事迹司理东谈主”的照管架构。

　　在柏文喜看来，同庆楼是典型的“良伴店”，首创东谈主沈基水佳耦统统这个词控股，弟弟沈基前辅佐，多位姻亲把合手要职。这种模式的双刃剑效应极其彰着，利在效果：利益高度绑定，决策链条短，实际力极强；弊在排外：极易生息“圈子文化”，摈斥事迹司理东谈主。韦小五看成17年的老臣，一朝触碰中枢利益或与家眷意志相左，倏地被清洗出局。这与近期的内耗有着千丝万缕的连络——中枢决策层缺少外部制衡，里面监督形同虚设，最终导致了矛盾的公开激化。

　　你是否回味过同庆楼的菜肴，滋味如何？宽饶来褒贬区聊一聊。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：杨红卜 必一体育中国官网入口

乐橙体育(中国)官网入口