潮新闻客户端 记者 盛锐

近日，潮新闻·钱江晚报的老读者、作者欧阳胜，在“记者帮”后台共享了我方的少许不雅察和念念考。

当作别称肢残者，欧阳胜畸形关注字辞书及教科书中对于带有残疾憎恶词语的释义，比如《当代汉语辞书》、《辞海》等器具书里“瞽者”、“瘸子”、“哑巴”等词的使用及释义情况。

2025年5月，《辞海》第八版编纂责任认真初始。

“已推出的器具书修改，耗时耗力，工程量极大，趁着《辞海》大变嫌，能否对有憎恶性的词语进行进一步的设施？”

为此，本年1月，欧阳胜通过电子邮箱，给《辞海》剪辑部写了一封建议信，并取得了《辞海》剪辑部的覆信。

图源：视觉中国

设施“憎恶性词语”使用

存眷读者：简单删除治标不治本

在信中，欧阳胜建议，当作国内最泰斗的大型百科类详细性辞书，《辞海》在第八版编纂责任时，能否组织大家进行系统性的“反憎恶”词语专项审查，对收录的残疾憎恶、性别憎恶、姿色憎恶等统统憎恶性的词语，以及包含这些词语的语句、例句进行愈加全面、愈加潜入的计帐、修正。

比年来，国度也一直在设施并拦阻联系憎恶性词语的使用。

2022年3月，中国残联就发布了《对于宣传报说念中残疾东说念主及残疾东说念主责任关联称谓的讲演》，明确禁用“瞽者”“瘸子”“哑巴”“憨包”“弱智”“疯子”等贬损称谓。

欧阳胜致密到，第七版《辞海》网罗版中，已将之前版块收录的憎恶性词语删除，但对此他以为有些“治标不治本”，“《红楼梦》等名著中憎恶性词语的使用洪水横流，简单删除会产生文化割裂，会导致历史竹帛、文体作品、地名等无法解读。”

在欧阳胜看来，词语自身是客不雅反馈批驳进度的，但编撰是不错主不雅正向教导的，斗鱼体育中国官网入口“能否在编撰的本事，标注‘批驳’的词性，在释义时更正向地教导读者。”

对此，他建议，是否不错在编撰流程中，建章立制，比如通过以表明“讳、贬、蔑”等神气偏激他更科学的处治设施来纠偏，摈斥憎恶风景。

对于欧阳胜的信，《辞海》剪辑部第一时辰赐与了回话，并暗示，“对于《辞海》系统性梳理变嫌憎恶性词场所建议，已转交联系剪辑室处治，将在网罗版和第八版作念相应变嫌。”

5月13日剪辑部再次覆信见告，《辞海》网罗版已凭据剪辑部的处治主张作念了修改。

如“镇远”条删除“新桥聋子河溶洞”，必一体育“龚德树”条删除“混名龚瞽者”，“椅子”百科条把“是个哑巴”改为“有言语辞让”等。一些波及规章策略的，以及戏剧东说念主物、作品名等不宜改造的作念了保留。

释义截图

《辞海》网罗版释义截图

这是不是“吹毛求疵”？

言语大家：应当摄取更为正向的履行

5月18日，潮新闻记者登录了《辞海》网罗版，搜索“瞽者”共有8条搜索纪录，其中第一条是对该词自身的释义：失去视觉才智的东说念主。释义中，摄取的皆是古文片断。

搜索“瘸子”则仅出咫尺一条对于“铁拐李岳”的释义中；“聋子”联系的履行则未搜索到。

记者随后致电了《辞海》剪辑部。

联系责任主说念主员暗示，咫尺《辞海》第八版的变嫌责任正在进行中，瞻望将于2029年出书，“咱们照旧将读者的建议传达给了各学科剪辑，辅导他们属意憎恶性语词，幸免出现憎恶性表述。”

比年来，对于字典等器具书以及教科书中的不恰当释义、表述，备受网友关注，尤其是家长群体。

受访者供图

杭州市民金女士就曾致密到在《新华字典（第12版）》中，存在部分不恰当释义或组词。

比如在“鞭”字的释义中，词义“用鞭子抽打”摄取了“鞭尸”一词，“明明有鞭打、鞭笞等许多更合适的词语，咱们皆不知说念要如何和孩子们阐发这个词。”

诚然，也有不少网友建议，这么的“吹毛求疵”有些上纲上线，“贬义词亦然汉言语文化的一部分。”

“诚然不是。”言语学家、浙江大学退休教学吴洁敏对此并不认可，她认为，在社会经济快速发展确当下，社会精良度亟须同步培植，“器具书承载着言语文化传播的中枢功能，编撰者在释义以及组词上，应当更为严慎，摄取更为正向的履行。”

以当下较为流行的网罗词汇为例，比年来不少器具书将部分词汇收录。

吴洁敏以为，网罗词汇是网罗快速发展的产品，亦然时间的照耀，被集纳进辞书是势必的，也有科学照管的必要，“但这些履行，并不相宜展现给儿童群体，尤其是12岁以下的儿童。”

在吴洁敏看来，小学阶段对于一个东说念主的言语才智培养至关蹙迫，而字典、教科书等是修复起儿童精良训诫的底座，“咱们应当通过扩大阅读、设施翰墨言语的使用等方法，从序言导儿童向善发展。”

此外，吴洁敏也建议，不错尝试修复器具书的分级分类，针对不同群体出书不同进度的器具书，各取所需。

“转载请注明出处”